가까운 지인이나 가족에게 돈을 빌려줄 때, “설마 안 갚겠어”라는 생각으로 계약서 없이 거래하는 경우가 많습니다. 하지만 막상 약속한 날짜가 지나도 연락이 줄어들거나, 상황이 애매해지면 그때부터 불안해지기 시작합니다.
저 역시 주변에서 이런 문제로 크게 스트레스를 받는 사례를 여러 번 보았습니다. 이번 글에서는 계약서 없이 돈을 빌려줬을 때, 실제로 취할 수 있는 현실적인 대응 방법들을 단계별로 정리해 보겠습니다.
계약서가 없어도 증거는 존재할 수 있다
계약서가 없다고 해서 법적으로 아무런 보호를 받지 못하는 것은 아닙니다. 돈을 빌려준 사실을 입증할 수 있는 자료가 있다면 충분히 대응이 가능합니다.
계좌이체 내역, 문자·메신저 대화, 통화 녹취 등은 중요한 증거가 될 수 있습니다.
돈을 빌려준 목적과 성격을 정리하자
가장 먼저 정리해야 할 것은 해당 금액이 ‘빌려준 돈’인지, ‘증여’인지입니다. 상대방이 나중에 증여였다고 주장하는 경우도 있기 때문입니다.
대화 기록 속에서 상환 약속이나 기한에 대한 언급이 있는지 다시 확인해 보는 것이 중요합니다.
먼저 부드럽게 상환을 요청해 보자
처음부터 강하게 나가기보다는, 상황을 확인하는 톤으로 상환을 요청해 보는 것이 좋습니다. 이때도 가능하면 기록이 남는 방식으로 연락하는 것이 안전합니다.
상대방의 반응을 통해 이후 대응 수위를 조절할 수 있습니다.
내용증명으로 공식적인 요구를 남기자
연락이 회피되거나 약속이 반복해서 지켜지지 않는다면, 내용증명을 통해 공식적인 상환 요청을 남길 수 있습니다.
이 단계에서 많은 경우 상대방이 문제를 심각하게 인식하게 됩니다.
지급명령과 소액 사건을 고려해 볼 수 있다
금액이 크지 않다면 지급명령이나 소액 사건 절차를 통해 해결하는 방법도 있습니다. 계약서가 없더라도 앞서 정리한 증거들이 있다면 충분히 진행 가능합니다.
실제로 판결보다는 중간 합의로 마무리되는 경우도 많습니다.
감정 문제와 법적 대응은 분리하자
지인 간의 금전 문제는 감정적으로 더 힘들 수 있습니다. 하지만 감정과 권리 행사는 분리해서 생각해야 합니다.
정당한 권리를 행사하는 것은 관계를 망치는 행동이 아니라, 오히려 문제를 정리하는 과정일 수 있습니다.
마무리하며
계약서 없이 돈을 빌려줬다고 해서 포기할 필요는 없습니다. 중요한 것은 지금이라도 자료를 정리하고, 단계적으로 대응하는 것입니다.
다음 글에서는 무료 법률 상담을 제대로 활용하는 방법과, 어디까지 도움을 받을 수 있는지 현실적으로 정리해 보겠습니다.